Pod "Razno"

Presenečenje - odgovoril mi je moj ameriški znanec Tom. Oženil se je (ima preko 60 !) na novo in preselil iz Arizone na pacifiško obalo v Oregon. Žena Barbara ima daljne sorodnike v Srbiji; morda se bosta v prihodnje odločila za obisk našega vrlega Balkana in seveda tudi naju. Upam, da do tedaj ne bova že na kakem vozičku...

Mladini sem le poslal odgovor na odgovor. Mislim, da ga verjetno ne bodo objavili. Jaz pa v jok ! Ampak kot kaže, se Rehn nagiba spet k Sloveniji - na hrvaško jezo. No stvar se bo rešila ad calendas Graecas (Grki sploh niso imeli kalend, zato to pomeni po naše Ob svetem Nikoli ). Na koncu bo najbrž res obveljal moj ("nepredloženi") predlog: status quo " i nikomu ništa".

Ma sem kupil ljubko orhidejo kot Vorschuss za rojstni dan. Ostalo pride v soboto - upam, da ne bo preveč deževalo. Obeta se menda radikalna sprememba vremena in padec temperatur za preko 10 stopinj. Saj se res že več ni dalo spati, delo na vrtu pa je bilo nemogoče.

Počasi že pričenjam verjeti, da smo vendarle ljudje vsaj malo sokrivi za te hude podnebne spremembe in ujme, čeprav so bile tudi takrat, ko še ni bilo pesticidov, emisij CO2, težkih kovin in drugega sranja...Pa so dinozavri vseeno pocrkali in eksplozijo Krakataua tudi ni povzročil človek. Kdo bi vedel ? Kakorkoli, ampak to svinjanje planetu prav gotovo ni v korist.

Na evropske volitve pa je le treba iti in glasovati za katerekoli leve (najbolje vendarle za SD), sicer bo Janša skušal triumfirati !

Howgh !

Za zjokat !

Tokrat spet o SLO-HR sporu - le na kratko. Mekina mi je odgovoril v zadnji Mladini; je seveda tudi nesramen in žaljiv, kot se za objestnega, samovšečnega in vsevednega novinarskega smrkavca spodobi (bi rekel Peterle). Priporoča mi, da ponovno premislim, o čem pišem; da zganjam paniko in da Korelič kot bivši direktor Luke že ve, ko trdi, da Luka ne bo ogrožena. Sem mu odgovoril - najbrž pa Mladina ne bo objavila, saj vsa stvar že nima nobenega smisla več. Zanimivo, v isti številki tudi Gustinčič izraža skepso glede prostega dostopa in meni, da je to lahko vzrok za evropski interes, saj gre za evropsko in ne zgolj slovensko luko.

Žal pa imajo novinarji vedno lahko privilegij zadnje besede, saj ima kot urednik vedno možnost objave, sam pa tega nimam. Sicer pa vseskupaj že počasi k.... gleda. Škoda mojih nadaljnih živcev, saj imam dovolj izkušenj z novinarji in polemikami še iz Iskrinih časov.

Pa tudi druge reči niso nič manj za kozlat, bi rekel. Tajkunom ne znamo (nočemo, ne moremo, ne smemo itd) stopiti na prste. Kakšne so zares naše banke - BS trdi da zdrave, banke da je obseg tajkunskih kreditov relativno majhen; včeraj pa Gaspari in Križanič navedeta številke, od katerih se ti v glavi zvrti: od dveh milijard letos do dvajset v naslednjih letih. Ali so torej banke morda res pred bankrotom in so ali bodo naši depoziti in prihranki ogroženi (npr. neizplačljivost do povrnitve kreditne sposobnosti, kar lahko traja tudi več let...), pa se o tem ne sme niti črhniti, da ne bi nastala vlagateljska panika ???

Kako naj vemo mi, navadni državljani ?

Pa še vladi rapidno pada rating; to ne bi bilo kaj posebno hudega, če ne bi bila alternativa SDS in Janša, ki pa tudi nista sprejemljiva - saj bi šli z dežja pod slap (ne pod kap !). Kaj bomo naredili, spoštovani sodržavljani ?

Sedli pač na kamen in se zjokali kot Jezus: "Jokam, ker sem Slovenec..." !

Brez politike

Tokrat brez politike. Očitno vseh teh turbulentnih, zmešanih, nerazumljivih in kaotičnih dogodkov na domači sceni ne gre več jemati resno. Preprosto - moja generacija ni več kos razumevanju vse te godlje. Očitno ta čas ni več za nas oziroma bolje: mi nismo več za ta čas in smo iz nekega drugega časa...

Končno imamo digitalno TV in tudi snemalni sprejemnik pa še digitalni telefonski priključek; tudi sem lahko dva telefona vezal paralelno in stvar deluje. TV programov je res dvakrat več in tudi snemanje gre v redu - prenosa na računalnik in narobe pa še nisem telovadil. Bom že še; se mi tudi preveč ne ljubi, ker je polica z elektroniko tako polna, da do priključkov zadaj komajda pridem, pa še pol elektronike moram podreti. Zaenkrat gre snemanje na računalnik bolje in enostavneje, le da imam na njemu samo analogne. Ampak za MYLORDA je v redu, ker lahko nato enostavno zapečem na DVD disk.

Zadnje čase tako mene kot Ma matra revma; pa bi naju morala manj, ker žreva te (drage) glukozaminske kapsule in se maževa z ustrezno mastjo. No, najbrž bo čez kakih deset ali raje dvajset let že bolje...

Tu pa tam srečam, ko grem v mesto, kakega znanca moje generacije. Imam prav hecen občutek: večina ljudi v mestu je starih, kar pa je mlajših, pa so nesorazmerno debeli (ITM > 30 !). Hm, ne spominjam se, da bi med vojno videl kaj debeluhov; pa tudi starcev ni bilo veliko, vsaj ne takih > 75...

Vročina prihaja...Ali bo res supervroče poletje ? Ne prenašam vročine prav dobro. Ampak - še en dokaz več, da smo predvsem SPS ter da smo se mi bolj postarali kot pa se je čas spremenil !

Blagor našim praprapravnukom !

Sit SLO-HR spora

Spet nova apologija hrvaških stališč v Mladini - tokrat od Lorencija. Enkrat prej pa še od Miheljaka v Dnevniku in Kovača tudi v Mladini. Kar naprej mantrajo o tem, kako smo Slovenci luzerji v tem sporu, da delamo napako z blokado Hrvaške in da ni nič hudega, če ne bomo imeli stika z mednarodnim morjem. Ker običajno pišem po iritantni vzpodbudi, sem tudi tokrat nekaj napisal. Ampak ne bom poslal Mladini ali Dnevniku, ker so me že vsi po dvakrat objavili na isto temo. Zato sem stvar dal samo na splet (na Dnevnikovo stran) in na svoj blog (ki ga itak berejo najbrž samo domači..!). Tekst pa je tale:

"Slovenski defetizem

Mejni spor med Slovenijo in Hrvaško je očitno popolnoma zašel v slepo ulico. Medijska scena ima tako že nekaj časa hvaležno temo in jo tudi večinoma obravnava v slogu rumenega tiska. V tem slogu potekajo ugibanja in ocene pri vsakem, še tako neznatnem diplomatskem ali dnevnopolitičnem koraku, o tem, kdo je kaj »pridobil«, kdo je »popustil ali kapituliral« in zlasti, kako smo Slovenci »na slabšem« in smo zopet »izgubili«; kaj smo pri tem »zagrešili« in se spravili v »nemogočo pozicijo« napram EU itd itd. Predvsem pa se v zadnjem času ta medijska ugibanja (ki so že kar trditve) prav defetistično in samoponižujoče nanašajo na Slovenijo, ki naj bi postala »kapriciozna in destruktivna« dežela, ki deluje »nerazumno in proti zdravi pameti« in ki so jo v EU »že siti«, saj dela »težave evropskim idejam in principom« in ki bo še »obžalovala svojo blokado« in doživela »politično nasilje« itd.

Naj takoj povem, da me v tem kontekstu ne zanimajo drugi, rekel bi, kopenski vidiki tega mejnega spora. Pri tem se celo pridružujem tistim, ki sodijo, da so te sporne ozemeljske točke (območje ob Muri, Trdinov vrh, pas ozemlja z Jorasovimi nepremičninami in še kaj) predvsem vprašanje prestiža, v nobenem primeru pa ne gre za kaka pomembnejša gospodarska vprašanja, oziroma bi, bolje rečeno, njihove take ali drugačne rešitve ne imele kakih bistvenih gospodarskih posledic – ne za Slovenijo ne za Hrvaško. Prav nič me torej ne navdihuje kak nacionalizem ali populizem, zaradi katerih bi Slovenija morala vse te točke pridobiti kot svoje ozemlje in tu gre najbrž res zgolj za problem nacionalnega ponosa – to pa je emocionalna in ne ekonomska kategorija.

Popolnoma druga stvar pa je, ko gre za določitev meje v Piranskem zalivu. Osebno sodim (in pri tem nisem osamljen), da tukaj vsa omenjena ocenjevanja zanemarjajo in ne upoštevajo temeljnega realnega geopolitičnega in geoekonomskega bistva spora. Ta je v bistvu zelo enostaven: gre za neizprosno konkurenco dveh nadvse pomembnih pomorsko-gospodarskih dejstev oz. dejavnikov, namreč pomorskih poti in absolutno neoviranega prometa do glavnih, neposredno konkurenčnih pristanišč Slovenije in Hrvaške, t.j. Kopra in Rijeke. Ta konkurenca bi bila bistveno načeta in spremenjena v našo gospodarsko škodo, če bi Slovenija izgubila absolutni stik z mednarodnim morjem, pa naj bi se še tako sklicevali na mednarodna pravila tkim. neškodljive plovbe preko hrvaškega morja. Iz izkušenj vemo, da je Hrvaška načelo »pacta sunt servanda« (»pogodb se je treba držati«) voljna uporabiti samo, kadar gre njenim interesom v prid. Spomnimo le, kako je (ne)spoštovala dogovor o vojaški pomoči ob osamosvajanju Slovenije, kako je enostransko preklicala sporazum Drnovšek-Račan, kako je (ne)spoštovala stanje od 25.6.1991, ali dogovore o izogibanju incidentom ali o skladu za razgradnjo nuklearke in druge dogovore). Zato smo upravičeno prepričani, da mednarodnih dogovorov o prosti plovbi (ki že sami po sebi vsebujejo omejitve) Hrvaška ne bi striktno spoštovala in bi izkoristila vse njihove »luknje«, da bi škodila ustreznosti in neproblematičnosti pomorske poti do Kopra. Pri tem pa bo sama lahko ponudila neproblematično in enostavno pomorsko pot do svoje Rijeke !

Mnogi naši ugledni pisci, zlasti nekateri uveljavljeni kolumnisti Dnevnika in Mladine (g.g. Miheljak, Lorenci, Kovač in tudi nekaj občasnih komentatorjev in intervjuvancev) pri svojih mnenjih žal ne izhajajo iz zgornjih geoekonomskih dejstev. Kljub temu, da jih sicer zelo cenim in z užitkom prebiram, saj se z veliko večino njihovih ocen globoko strinjam, pa menim, da so tukaj njihove ocene močno napačne in predvsem slabo argumentirane. Pišejo, da gremo »iz slabe na slabše pozicije«, da smo nerazumno trmasti, da vidimo nepotrebne strahove, da s sprejetjem Rehnovega predloga nimamo kaj izgubiti, da je to »zadnja možnost«, da bomo sicer ob vztrajanju pri blokadi postali »črna ovca v EU« in predmet »političnega nasilja«, da si s tem samo škodimo in tako naprej, vse v tem smislu. Ob tem bi omenjene gospode vendarle spomnil na to, da so prav oni večinoma obsojali naš nekdanji podpis Vilenske deklaracije kot nedopustno kapitulacijo pred veliko ZDA in njenimi interesi (in so imeli prav!). Sedaj pa – popolnoma nedosledno in nelogično – v bistvu zagovarjajo našo kapitulacijo pred Hrvaško in pred Evropsko Unijo, ki bi bila nesporno škodljiva našim ekonomskim interesom (in ne zgolj principialnim, kot pri deklaraciji !). Razumi, kdor more !

V tej luči so tudi neustrezne vsakršne primerjave s primeri v svetu. Niti Antwerpen niti kaka druga za državo najpomembnejša luka, ki nima neposrednega izhoda na odprto morje, nimajo enake primerljive situacije s kako alternativno luko, ki bi ji koristilo to, da konkurenca nima neposrednega izhoda. Zato je sklicevanje na ta ali oni primer v svetu brez vrednosti, ker je opisana geoekonomska konstelacija pri nas pač unikatna. Isto velja za sklicevanje, da imata Švica ali Avstrija tudi svoje ladjevje, čeprav nimata luk in torej ne lastnega dostopa. Pa tudi če bi bila kje popolnoma enaka situacija, ostaja dejstvo, da je način (ne)spoštovanja mednarodnih dogovorov na Balkanu svojevrsten in nam iz preteklosti še predobro znan (»nadmudrivanja«), medtem ko jih drugje pač dosledno spoštujejo.

In kaj bo, če bomo še naprej vztrajali in ne popustili pritiskom ? Ali bomo zato dobili kaj manj denarja od EU ali morda plačali več v skupno blagajno ? Ali bi nas izključili iz Schengena ali Nata ali območja evra ali celo iz EU ? In po kakšnih določilih bi se kaj takega lahko zgodilo ? Kaj pa se je zgodilo Irski in kaj Grčiji ? Res, človek se vpraša, kakšen interes imajo gospodje iz EU, če bi bolj kot Slovenijo podpirali Hrvaško (tako kot jo baje tudi sedaj, le da bolj pod mizo)? Bodo izgubili poceni letovanja na Jadranu (kot mnogi Slovenci) ali možnost nakupov hrvaških obmorskih hiš ? In kdo bi potegnil krajšo v gospodarski vojni, ki bi lahko nastala med Hrvaško in Slovenijo: ali mi z izgubo hrvaškega tržišča ali Hrvati z izgubo slovenskega turizma ? Kakorkoli, take špekulacije in prognoze so nevzdržne in nesmiselne. V skrajnem primeru bo pač ostal status quo, del morja bo ostal sporen, vsakršno onemogočanje plovbe pa nezakonito. In zakaj bi bil tak položaj slabši kot pa uradno in za večne čase izgubljen naš stik z mednarodnim morjem ? V tem smislu je bil – kljub drugačnim mnenjem – za nas sporazum Drnovšek-Račan le najboljši in absolutno sprejemljiv. Hrvati že vedo, zakaj so ga preklicali (nato pa na žalost še mi, češ da nima smisla vztrajati na njem. Pa še kako bi bilo smiselno!).

Ob vsem tem pa utegne biti pri nas referendum, o čigar rezultatu ni dvoma, neizogiben – če prej ne, pa ob eventualni ratifikaciji za nas nesprejemljivega sporazuma. In tu ne bo – kot tudi v primeru Irske ni – Evropski Uniji preostalo nič drugega, kot da referendum vzame na znanje in terja, da se v nekem kasnejšem času ponovi. Prav tako kot pri Hrvatih, ki ne dajo »niti milimetra svojega morja«, tudi pri nas ne bo šla kamela skozi šivankino uho. Bo pač ostalo tako, kot je: morje bo sporno, Hrvaška bo zunaj EU (kot Srbija, BiH, Turčija, Ukrajina, Makedonija in še kdo), mi pa (kratkoročno) deležni moralnih pomislekov, kako smo sebična (sic!) in kapriciozna dežela, ki si je – kako škandalozno ! – upala reči NE ogrožanju svojega gospodarstva.

Svet pa bo živel naprej in mi in Hrvati z njim, z gospodarsko krizo in prašičjo gripo vred."

V zadoščenje pa mi je, ko sem danes prebral intervju z Vajglom v zadnjem "Dobro jutro".

Sicer pa imam tegale spora počasi poln kufer; v njem samo dokazujemo, kako smo Slovenci zgodovinsko obremenjeni s svetim strahom pred Velikimi (deželami, narodi, vladarji, voditelji, papeži in škofi, sosedi, vojskovodji ali podobnimi napihnjenci...). Morda bo ta država čez kakih petsto let le imela več samozavesti - kdo ve ?

SLO-HR pa še kak izlet

V petek me je v MLADINI Mekinov članek "Blokada zdrave pameti", ki je čista apologija hrvaških stališč (češ, saj ne rabimo stika z mednarodnim morjem, ker dobimo "neškodljiv prehod"), dodobra razjezil in sem napisal dve strani odgovora ter ga poslal Mladini. Ne vem, če ga bodo objavili, ker so me že enkrat na to temo, ko sem tudi odgovarjal Mekini. Če ne bodo oni, pa morda kdo drug, bomo videli ? Ampak to vseskupaj že nima pravega smisla. Če smo zarukani, smo pač zarukani; če smo živeli stalno v svetem strahu pred večjimi in velikimi, nam itak ni pomoči. Glej Cankarja ("Za hlapce rojeni, za hlapce vzgojeni, ustvarjeni za hlapčevanje..." Ivan Cankar: HLAPCI).

Danes sva bila z Ma na Jakobu (šla sva preko Studenčic in sv.Florjana), nato pa še na Grmadi (z Gont; kamor pa prideš po cesti, ki je več ali manj le za terence). Sva torej dobro zmatrana - ampak očitno še vedno gre, le da so hribi vsako leto bolj strmi...

Je pa to bolje kot npr. buljiti v katastrofalen TV program !

Težko je le prvih sto let, potem gre lažje, pravijo.

Malo tega in malo onega...

Končno - včeraj so na POP TV vendarle obširno omenili, da je prosta plovba do Kopra naš ključni ekonomski interes (no, dodali so, da gre tudi za nekaj prestiža), zaradi katerega Slovenija ne bo popustila. Pogrešam pa še primerjavo med tem, kaj kdo dobi oziroma izgubi; to bi morali jasno pokazati tako za Slovenijo kot Hrvaško. Nedvomno je to ključni argument pri kakršnikoli odločitvi, če se upošteva vsaj minimum pravičnosti !!!

No, povedano je bilo tudi, da v primeru, če izgubimo direktni dostop do mednarodnega morja, Hrvati lahko ustavljajo, pregledujejo promet itd, kar bi seveda škodilo našim ekonomskim interesom. To pomeni, da ne zaupamo Hrvatom in njihovim obljubam o tkim. prosti plovbi. Tudi to je treba - s konkretnimi primeri iz bližnje preteklosti - jasno povedati !!!

Razpleta mejnega problema ne vidim; ne verjamem, da bodo Hrvati popustili; angažirali bodo vso mednarodno javnost in stvar bo dobila široke medijsko - diplomatske razsežnosti. To pa bo lahko edinstvena prilika, da stopimo pred svetovno javnost, ki vendarle premore še nekaj občutka za pravičnost in ji predstavimo RESNIČNE argumente, zakaj potrebujemo mednarodno morje, ki ga imamo pred nosom !!!

Moj Queyrat sem pokazal Svetičevi; stvar se polagoma še naprej boljša. Danes sem bil še na odvzemu krvi za PSA in čez 3 mesece grem spet k dr.Stojiću. So far, so good, bi rekel. Razen hrbta, sklepov itd - ampak o tem jamrajo prav vsi moji vrstniki in Ma tudi. Je pač sestavni del EMŠO, ni kaj.

Letošnja dohodnina je občutno višja - država pač rabi denar. Pa še mi ni jasno, kako (če) bo sploh zvozila. Sem za davek na tobak in alkohol; tudi bencin bi lahko bil malce dražji. Predvsem pa bi rabili davčni vijak za najvišje kategorije ter seveda davek na nepremičnine z visoko obdavčitvijo nezasedenih stanovanj in hiš !!! Le-te ostajajo sedaj - nezasedene in kapitalno ter družbeno "mrtve"- nedotaknjene, medtem ko so obresti oz. depoziti, ki pa le omogočajo "vrtenje kapitala", obdavčeni...! Razumi, kdor more !

Zanimivo je jajcanje črne garniture na RTV in njenem Svetu ! Po principu "primite tatu !" vpijejo in protestirajo proti "političnemu vmešavanju oblasti" v RTV in njegove vodilne. O, sancta simplicitas, le kdo je pod prejšnjo vlado najbolj nesramno politično kadroval - pričenši od Grimsovega RTV-zakona vse do kadrovanja v upravo in Svet, ki so ga prav zaradi radikalne politizacije zapustili Miheljak, Pučkova, Hribarjeva in še kdo ! In drastično poslabšanje programov, upadanje gledanosti itd. Saj človek komaj verjame, kako nesramno se lahko po vsem tem sedaj obnašajo....

Ampak ne le v ZDA, tudi pri nas je vse mogoče (glej primer Rupel in še kaj...) !

Tako je, povikaše seljaci i odmah ga ubiše...!